كل ما تود معرفته عن أنواع المعالجات "البروسيسور" الخاصة بك أو التي ستشتريها All about CPUs
مرحباً بكم....
في البداية أود التنويه عن أنه سبق لنا وأن تحدثنا أكثر من مرة عن معالجات الكمبيوتر "البروسيسور"، وإن كان المستخدمون لا يزالون يشكون ويتعرضون للخداع أثناء شراء المعالجات....
سبق وأن تطرقنا من قبل لمعالجات Xeon في مقارنة لها مع معالجات Core i7 موضحين أهمية أن المعالج Xeon لم يتم تصميمه للألعاب أو الاستخدام المنزلي في الأساس.
في هذا الموضوع نتعرض لأجيال المعالجات المختلفة، ونشرح بطريقة موجزة كيف نجيب السؤال الأهم على الإطلاق...
كيف تعرف أن معالجك "البروسيسور" ذو كفاءة عالية؟ وهل يستطيع تشغيل الألعاب التي ترغبها أم لا؟
أكثر ما لاحظت في الفترة الأخيرة هو قيام مجموعة من الجهلة والنصابين بالعمل في مجال بيع الكمبيوتر، فهم يحاولون إقناعك بدفع الكثير في بضائعهم وأنها إمكانيات تشغيلها عالية، في حين أن معظمها في الحقيقة يكون من ضعيف إلى متوسط، خاصةً في الأجهزة استيراد الخارج "الأورجينال" Original المستعملة....
من حالات النصب الشائعة:-
- ذكر أن جهاز وورك ستيشين Workstation بمعالج "بروسيسور" Xeon وبطاقة من نوع Nvidia Quadro FX قادر على تشغيل جميع الألعاب بل وأقوى كثيراً من البروسيسور Core i7....
يعتمد البائع في الحالة السابقة على وجود كاش ميموري Cache مرتفع للبروسيسور "المعالج" يكون في حدود 8 إلى 20 ميغا بايت، وهو أمر لن يفيد كثيراً في مجال الألعاب، ولن تجد أثره ملموساً.
يعتمد البائع على وجود 2 بروسيسور "زيون" داخل الجهاز، وبالتالي يقوم بضرب الكاش x2 وهو شيء خاطئ تماماً وغير واقعي وغير منطقي على الإطلاق... حيث لا تفيد أبداً تلك الخاصية في الألعاب، لكنها تفيد في تشغيل أكثر من تطبيق في نفس الوقت على الجهاز بدون تقطيع أو تهنيج خاصةً في حالة المستخدمين... بمعنى أن الجهاز يكون مصمماً لحمل واستضافة موقع مثل "غوغل" Google أو Facebook مثلاً، ومخصصاً لاحتمال ملايين المستخدمين الذين يقومون بمختلف عمليات البحث أو التدوين أو النشر أو رفع الصور في آن واحد، وهو شيء كما نرى بعيد تماماً عن دعم الألعاب.
يعتمد البائع على الذاكرة المشتركة لبطاقة كارت الشاشة VGA لتشغيل الألعاب، فيذكر أنه يمكن رفعها إلى 4 أو 5 غيغا بايت، في حين أن بطاقة Nvidia Quadro غير مصممة أصلاً للألعاب وتقييمها في حدود 2 أو 3 من 10 على الأغلب بدعم دايركت إكس DX 10 ولا يصل إلى DX 12 أو DX 12.1 كما في البطاقات الحديثة، وأن الذاكرة الأساسية لها تكون في الغالب في حدود 256 ميغا بايت أي تشكل 1/8 من ذاكرة الكروت الحديثة التي لن تقل عن 2 غيغا بايت.
يعتمد البائع على وجود رامات بالجهاز من نوع ECC وهي مخصصة فقط لعمل السيرفرات وأجهزة مواقع الاستضافة للمواقع ولا تفيد في الألعاب على الإطلاق.
ويخرج بجهاز في النهاية تقييم المعالج البروسيسور له 6 من 10 وتقييم بطاقة كارت الشاشة 2 من 10 ليخبرك أن ثمن الجهاز 10 آلاف جنيهاً مصرياً!!
- ذكر أن الجهاز مزود بمعالج من المعالجات الألمانية AMD من الفئة Athlon x2 أو AMD A6 مدعياً أنها تتفوق على المعالجات الأمريكية Core i3 وتوازي Core i5...
يعتمد البائع على جهل معظم المستخدمين بتدرجات أو أنواع المعالجات الألمانية، (وربما يكون هو نفسه جاهلاً بها)...
هنا نود التنويه على أن أي بروسيسور أو معالج يحتوي على عدد من الأنوية Cores هي المسئولة عن سرعة الجهاز وسرعة التطبيقات عليه...
تبدأ المعالجات بالأنوية الأحادية Single Core مروراً بالأنوية الثنائية Dual Cores والأنوية الرباعية Quad Cores والأنوية السداسية Hexa Cores والأنوية الثمانية Octa Cores وحتى المعالجات ذات الـ 16 نواة 16 Cores (كما في البروسيسور Intel Xeon E5-2698 v3)....
الأكثر شيوعاً لتشغيل الألعاب هي المعالجات العادية من انتل Intel أو AMD من 4 إلى 8 أنوية كما في معالجات Core i5 و Core i7 و AMD FX أو Ryzen....
وبالرجوع إلى المعالجات AMD من الفئة Athlon x2 أو AMD A6 نجد أنها من المعالجات ثنائية النواة Dual Core أي أنها لن تتجاوز أبداً في قدرتها Core i3 بل وفي بعض الأحيان يقف تقييمها عاجزاً عن موازاة قدرة بروسيسور من نوع Core 2 duo وهو ما يعني أنها معالجات ضعيفة جداً بالنسبة لتشغيل الألعاب...
الرابط التالي يوضح بعض المقارنات بين هذه المعالجات وتقييمها من 10 مقارنة مع معالجات مختلفة من Intel
1- مقارنة بين معالج بروسيسور من نوع Athlon x2 و معالج من نوع Core i7 (النتيجة لصالح i7)
http://www.game-debate.com/cpu/index.php?pid=925&pid2=213&compare=Intel%20Core%20i7-3770%204-Core%203.4GHz-vs-AMD%20Athlon%20X2%207750
2- مقارنة بين معالج بروسيسور من نوع Athlon x2 ومعالج من نوع Core 2 duo (النتيجة لصالح Core 2 duo)
http://www.game-debate.com/cpu/index.php?pid=213&pid2=15&compare=AMD%20Athlon%20X2%207750-vs-Intel%20Core%202%20Duo%20E8400%203.0GHz
3- مقارنة بين معالج بروسيسور من نوع AMD A6 ومعالج من نوع Core 2 duo (النتيجة لصالح Core 2 duo)
http://www.game-debate.com/cpu/index.php?pid=2200&pid2=15&compare=AMD%20APU%20A6-6420K%20Dual-Core-vs-Intel%20Core%202%20Duo%20E8400%203.0GHz
إذاً... هل يقول هذا المقال أن المعالجات الألمانية سيئة؟ بالطبع لا، ولكن هناك طرز وفئات قديمة وحديثة في المعالجات
فمثلاً بينما يكون تقييم المعالج AMD APU A6-6420K Dual-Core هو 5 من 10 فقط وأقل من Core 2 duo e8400 Dual core إلا أن المعالج من نوع AMD APU A10-7870K Quad-Core له تقييم 8 من 10 ويتفوق عليه ويتفوق أيضاً على معالجات Core i3 وكذلك يصل إلى مضاهاة معالجات Core i5
ويوضه المثال التالي المقارنة بين معالج من نوع AMD A10 ومعالج من نوع Core i5 موضحاً الفارق الطفيف بينهما لصالح Core i5....
http://www.game-debate.com/cpu/index.php?pid=799&pid2=2339&compare=Intel%20Core%20i5-2310%202.9GHz-vs-AMD%20APU%20A10-7870K%20Quad-Core
كما تتفوق معالجات Ryzen التابعة لـ AMD على أقوى معالج تابع لـ Intel من Core i7 والنتيجة لصالح Ryzen...
http://www.game-debate.com/cpu/index.php?pid=483&pid2=2464&compare=Intel%20Core%20i7-980X%206-Core%203.33GHz-vs-AMD%20Ryzen%20R5%201500X
الخلاصة... عندما تقدم على شراء معالج من نوع Xeon أو AMD أو حتى معالجات الكمبيوتر المحمول "اللاب توب"، عليك معرفة طرازه "الموديل" بدقة ثم التوجه إلى أحد المواقع التالية ومقارنته بمعالجات Intel التي تكون تدرجاتها معروفة بشكل أكبر....
1- موقع http://www.game-debate.com
2- موقع http://cpuboss.com
3- موقع https://www.cpubenchmark.net
بعد وضع اسم المعالج الخاص بك، والمعالج الذي تنوي المقارنة معه، تتم المقارنة مظهرة تقييم المعالج وإمكانياته ومدى قربه أو بعده عن مواصفات المعالج الذي ترغب به.
مرحباً بكم....
في البداية أود التنويه عن أنه سبق لنا وأن تحدثنا أكثر من مرة عن معالجات الكمبيوتر "البروسيسور"، وإن كان المستخدمون لا يزالون يشكون ويتعرضون للخداع أثناء شراء المعالجات....
سبق وأن تطرقنا من قبل لمعالجات Xeon في مقارنة لها مع معالجات Core i7 موضحين أهمية أن المعالج Xeon لم يتم تصميمه للألعاب أو الاستخدام المنزلي في الأساس.
في هذا الموضوع نتعرض لأجيال المعالجات المختلفة، ونشرح بطريقة موجزة كيف نجيب السؤال الأهم على الإطلاق...
كيف تعرف أن معالجك "البروسيسور" ذو كفاءة عالية؟ وهل يستطيع تشغيل الألعاب التي ترغبها أم لا؟
أكثر ما لاحظت في الفترة الأخيرة هو قيام مجموعة من الجهلة والنصابين بالعمل في مجال بيع الكمبيوتر، فهم يحاولون إقناعك بدفع الكثير في بضائعهم وأنها إمكانيات تشغيلها عالية، في حين أن معظمها في الحقيقة يكون من ضعيف إلى متوسط، خاصةً في الأجهزة استيراد الخارج "الأورجينال" Original المستعملة....
من حالات النصب الشائعة:-
- ذكر أن جهاز وورك ستيشين Workstation بمعالج "بروسيسور" Xeon وبطاقة من نوع Nvidia Quadro FX قادر على تشغيل جميع الألعاب بل وأقوى كثيراً من البروسيسور Core i7....
يعتمد البائع في الحالة السابقة على وجود كاش ميموري Cache مرتفع للبروسيسور "المعالج" يكون في حدود 8 إلى 20 ميغا بايت، وهو أمر لن يفيد كثيراً في مجال الألعاب، ولن تجد أثره ملموساً.
يعتمد البائع على وجود 2 بروسيسور "زيون" داخل الجهاز، وبالتالي يقوم بضرب الكاش x2 وهو شيء خاطئ تماماً وغير واقعي وغير منطقي على الإطلاق... حيث لا تفيد أبداً تلك الخاصية في الألعاب، لكنها تفيد في تشغيل أكثر من تطبيق في نفس الوقت على الجهاز بدون تقطيع أو تهنيج خاصةً في حالة المستخدمين... بمعنى أن الجهاز يكون مصمماً لحمل واستضافة موقع مثل "غوغل" Google أو Facebook مثلاً، ومخصصاً لاحتمال ملايين المستخدمين الذين يقومون بمختلف عمليات البحث أو التدوين أو النشر أو رفع الصور في آن واحد، وهو شيء كما نرى بعيد تماماً عن دعم الألعاب.
يعتمد البائع على الذاكرة المشتركة لبطاقة كارت الشاشة VGA لتشغيل الألعاب، فيذكر أنه يمكن رفعها إلى 4 أو 5 غيغا بايت، في حين أن بطاقة Nvidia Quadro غير مصممة أصلاً للألعاب وتقييمها في حدود 2 أو 3 من 10 على الأغلب بدعم دايركت إكس DX 10 ولا يصل إلى DX 12 أو DX 12.1 كما في البطاقات الحديثة، وأن الذاكرة الأساسية لها تكون في الغالب في حدود 256 ميغا بايت أي تشكل 1/8 من ذاكرة الكروت الحديثة التي لن تقل عن 2 غيغا بايت.
يعتمد البائع على وجود رامات بالجهاز من نوع ECC وهي مخصصة فقط لعمل السيرفرات وأجهزة مواقع الاستضافة للمواقع ولا تفيد في الألعاب على الإطلاق.
ويخرج بجهاز في النهاية تقييم المعالج البروسيسور له 6 من 10 وتقييم بطاقة كارت الشاشة 2 من 10 ليخبرك أن ثمن الجهاز 10 آلاف جنيهاً مصرياً!!
- ذكر أن الجهاز مزود بمعالج من المعالجات الألمانية AMD من الفئة Athlon x2 أو AMD A6 مدعياً أنها تتفوق على المعالجات الأمريكية Core i3 وتوازي Core i5...
يعتمد البائع على جهل معظم المستخدمين بتدرجات أو أنواع المعالجات الألمانية، (وربما يكون هو نفسه جاهلاً بها)...
هنا نود التنويه على أن أي بروسيسور أو معالج يحتوي على عدد من الأنوية Cores هي المسئولة عن سرعة الجهاز وسرعة التطبيقات عليه...
تبدأ المعالجات بالأنوية الأحادية Single Core مروراً بالأنوية الثنائية Dual Cores والأنوية الرباعية Quad Cores والأنوية السداسية Hexa Cores والأنوية الثمانية Octa Cores وحتى المعالجات ذات الـ 16 نواة 16 Cores (كما في البروسيسور Intel Xeon E5-2698 v3)....
الأكثر شيوعاً لتشغيل الألعاب هي المعالجات العادية من انتل Intel أو AMD من 4 إلى 8 أنوية كما في معالجات Core i5 و Core i7 و AMD FX أو Ryzen....
وبالرجوع إلى المعالجات AMD من الفئة Athlon x2 أو AMD A6 نجد أنها من المعالجات ثنائية النواة Dual Core أي أنها لن تتجاوز أبداً في قدرتها Core i3 بل وفي بعض الأحيان يقف تقييمها عاجزاً عن موازاة قدرة بروسيسور من نوع Core 2 duo وهو ما يعني أنها معالجات ضعيفة جداً بالنسبة لتشغيل الألعاب...
الرابط التالي يوضح بعض المقارنات بين هذه المعالجات وتقييمها من 10 مقارنة مع معالجات مختلفة من Intel
1- مقارنة بين معالج بروسيسور من نوع Athlon x2 و معالج من نوع Core i7 (النتيجة لصالح i7)
http://www.game-debate.com/cpu/index.php?pid=925&pid2=213&compare=Intel%20Core%20i7-3770%204-Core%203.4GHz-vs-AMD%20Athlon%20X2%207750
2- مقارنة بين معالج بروسيسور من نوع Athlon x2 ومعالج من نوع Core 2 duo (النتيجة لصالح Core 2 duo)
http://www.game-debate.com/cpu/index.php?pid=213&pid2=15&compare=AMD%20Athlon%20X2%207750-vs-Intel%20Core%202%20Duo%20E8400%203.0GHz
3- مقارنة بين معالج بروسيسور من نوع AMD A6 ومعالج من نوع Core 2 duo (النتيجة لصالح Core 2 duo)
http://www.game-debate.com/cpu/index.php?pid=2200&pid2=15&compare=AMD%20APU%20A6-6420K%20Dual-Core-vs-Intel%20Core%202%20Duo%20E8400%203.0GHz
إذاً... هل يقول هذا المقال أن المعالجات الألمانية سيئة؟ بالطبع لا، ولكن هناك طرز وفئات قديمة وحديثة في المعالجات
فمثلاً بينما يكون تقييم المعالج AMD APU A6-6420K Dual-Core هو 5 من 10 فقط وأقل من Core 2 duo e8400 Dual core إلا أن المعالج من نوع AMD APU A10-7870K Quad-Core له تقييم 8 من 10 ويتفوق عليه ويتفوق أيضاً على معالجات Core i3 وكذلك يصل إلى مضاهاة معالجات Core i5
ويوضه المثال التالي المقارنة بين معالج من نوع AMD A10 ومعالج من نوع Core i5 موضحاً الفارق الطفيف بينهما لصالح Core i5....
http://www.game-debate.com/cpu/index.php?pid=799&pid2=2339&compare=Intel%20Core%20i5-2310%202.9GHz-vs-AMD%20APU%20A10-7870K%20Quad-Core
كما تتفوق معالجات Ryzen التابعة لـ AMD على أقوى معالج تابع لـ Intel من Core i7 والنتيجة لصالح Ryzen...
http://www.game-debate.com/cpu/index.php?pid=483&pid2=2464&compare=Intel%20Core%20i7-980X%206-Core%203.33GHz-vs-AMD%20Ryzen%20R5%201500X
الخلاصة... عندما تقدم على شراء معالج من نوع Xeon أو AMD أو حتى معالجات الكمبيوتر المحمول "اللاب توب"، عليك معرفة طرازه "الموديل" بدقة ثم التوجه إلى أحد المواقع التالية ومقارنته بمعالجات Intel التي تكون تدرجاتها معروفة بشكل أكبر....
1- موقع http://www.game-debate.com
2- موقع http://cpuboss.com
3- موقع https://www.cpubenchmark.net
بعد وضع اسم المعالج الخاص بك، والمعالج الذي تنوي المقارنة معه، تتم المقارنة مظهرة تقييم المعالج وإمكانياته ومدى قربه أو بعده عن مواصفات المعالج الذي ترغب به.
No comments:
Post a Comment